A Koreai Kereskedelmi Választottbíróság szabályai A Fantagio és Kang Han Na közötti szerződés továbbra is érvényes

 A Koreai Kereskedelmi Választottbíróság szabályai A Fantagio és Kang Han Na közötti szerződés továbbra is érvényes

A Koreai Kereskedelmi Választottbíróság (KCAB) úgy döntött, hogy a színésznő közötti kizárólagos szerződést Han Na vagyok és a Fantagio még mindig érvényes.

A Fantagio szerint február 22-én hozott ítéletük ugyanolyan jogi érvényű, mint a bírósági ítélet, és nem lehet fellebbezni.

A Koreai Kereskedelmi Választottbíróság kijelentette: „Nehéz megállapítani, hogy a Fantagio és Kang Han Na közötti kizárólagos szerződés érvénytelen, és nem találjuk jogszerűnek Kang Han Na felmondásának indokát, mivel Fantagio hűségesen teljesítette vezetői feladatait. társaság Kang Han Na számára.”

Kang Han Na állításával kapcsolatban, miszerint Fantagio teljesítette a populáris kultúra és művészeti ipar fejlesztési törvénye szerinti képesítéseiket a kitűzött határidő után, a Koreai Kereskedelmi Választottbíróság kijelentette: „Mivel ez azután történt, hogy Kang Han Na felmondta a Fantagióval kötött szerződését. , nem hivatkozhat rá szerződése felmondásának indokaként.”

2018-ban Kang Han Na benyújtott felmondást a Fantagióval, miután a JC Group a legnagyobb részvényese és társ-vezérigazgatója, Na Byung Jun lett. kirúgott , ami ahhoz vezetett, hogy a kínai vezérigazgató átvette a teljes irányítást az ügynökség felett. Kang Han Na azóta aláírt a STARDIUM-hoz, a Na Byung Jun által vezetett új ügynökséghez, és a Fantagiótól különálló tevékenységet folytat. Az ügynökség bejelentett hogy jogi lépéseket fognak tenni a színésznő ellen egy másik ügynökséggel kötött szerződés miatt.

Fantagio kijelentette: „Kang Han Na-val kapcsolatos ügyben választottbírósági kérelmet nyújtottak be a Koreai Kereskedelmi Választottbírósághoz, és mi teljes mértékben együttműködtünk velük. A választottbíróság egyértelmű döntést hozott, miszerint a Kang Han Na-val kötött kizárólagos szerződésünk továbbra is érvényes.”

Jogi képviselőjük kifejtette: „Az ítélet logikus döntés volt, hogy megőrizzük a szerződések tiszteletben tartásának szentségét a szórakoztatóipar egészséges növekedése érdekében. Az ítélet bebizonyította, hogy az exkluzív szerződéseket nem lehet felmondani, mert a híresség szoros kapcsolatban áll egy korábbi ügyvezetővel, és úgy gondoljuk, hogy ez fontos precedenst teremtett.”

Az ügynökség kijelentette: „Elnézést kérünk, amiért aggodalmat okoztunk ezzel a témával kapcsolatban, és szeretnénk köszönetet mondani mindenkinek, aki hitt bennünk és támogat minket”, és „A Fantagio továbbra is teljes befektetést és támogatást nyújt művészünknek, és ígérjük, hogy továbbra is nőj az alkalmazottainkkal együtt.”

Forrás ( 1 ) ( két )