Kim Soo Hyun ügynöksége új nyilatkozatot tesz közzé a legutóbbi állításokra adott válaszként
- Kategória: Más
Március 18 -án, Kim Soo Hyun A GoldMedalist ügynöksége hosszú nyilatkozatot tett közzé, amely tagadta a késő színésznővel kapcsolatos legutóbbi állításokat Kim Sae Ron -
A GoldMedalist teljes nyilatkozata a következő:
Helló, ez az aranymedalista.
Szeretnénk foglalkozni a sajtókonferencia A késő Kim Sae Ron családja, a Hoverlab Inc. -vel (a továbbiakban: Hoverlab), valamint a HoverLab YouTube -csatornájával együttműködve.
Megállapítjuk álláspontunkat a tartalom második tanúsításával kapcsolatban.
A sajtótájékoztatón a család azt állította, hogy a társaságunk második, 2024. március 25 -én küldött tartalmának tanúsítása kijelentette: „Az értesítés magában foglalja, hogy ha a március 24 -én közzétett fotót közzéteszi a közösségi médiában, vegye fel a kapcsolatot az ügynökség bármelyik szereplőjével, vagy ha„ a könnyek királynője ”bármilyen kártérítést szenved, akkor teljes kompenzációért felelős lesz.” Válaszul a tartalom tanúsításának eredeti szövegét csatoljuk ehhez az állításhoz.
Amint azt a tartalom tanúsítása révén megerősítheti, társaságunk nem követelt kompenzációt Kim Sae Ron -tól a [dráma] -val kapcsolatos károkért. Az is lehetetlen kártérítést igényelni a fényképek elhelyezéséért a közösségi médiában történő közzététel vagy az ügynökségi szereplőkkel való kapcsolatfelvétel miatt.
A tartalom második tanúsításának elküldése az volt, hogy Kim Sae Ron pontosabb magyarázatot adjon a tartalom tanúsításáról. Amint azt az előző nyilatkozatunkban kijelentettük, postai úton értesítést küldtünk Kim Sae Ron tájékoztatására arról, hogy az ő elleni követeléseink „meg nem állhatatlan” államban voltak, lehetővé téve számunkra, hogy leírjuk az adósságot, és kiküszöböljük a vezetõk általi bizalom megsértésének minden esetleges lehetőségét. Ez volt az első tanúsítás, amelyet 2024. március 15 -én küldtek el.
Ugyanakkor, amint ismert, Kim Sae Ron szöveget küldött Kim Soo Hyun -nak erről a kérdésről, és március 24 -én közzétett egy fényképet a közösségi médiában. A március 25 -én elküldött tartalom tanúsítása célja, hogy enyhítse Kim Sae Ron aggodalmait, és elmagyarázza az adósság visszafizetésének sürgősségének okait, valamint hogy kifejezzük hajlandóságunkat, hogy pozitívan tárgyaljuk az újbóli megfogalmazást. Amint azt a tartalom csatolt második tanúsításában kifejtettük, tájékoztattuk Kim Sae Ron -t, hogy „ha a társaság nem igényli a kölcsön visszafizetését annak ellenére, hogy megérkezett az esedékesség időpontja, akkor fennáll annak a lehetősége, hogy az ügyfélvállalat vezetõi felelősek lehetnek a bizalom megszegéséért”, és kifejeztük „hajlandóságunkat tárgyalni az adósság -visszafizetésnek”.
[Kivonat a Goldmedalist képviselő ügyvédi iroda tartalmának tanúsításáról]
A család azt állítja, hogy a tartalom második tanúsítása ténylegesen „megkövetelte, hogy az elhunyt egy adott időszakon belül visszafizetje adósságát”. Mint azonban korábban kifejtettük, a tartalom második tanúsítása csak azt állítja, hogy hajlandóak vagyunk tárgyalni az adósság -visszafizetés módszerét és időzítését Kim Sae Ron -nal, és kéri, hogy tájékoztassa jogi képviselőjét a lehetséges visszafizetési ütemtervről. Egyáltalán nincs olyan tartalom, amely sürgeti a visszafizetést. Az a kérelem, hogy „tájékoztassa jogi képviselőjét a lehetséges visszafizetési ütemtervről”, az az, hogy maga a értesítés célja annak bizonyítása, hogy „annak ellenére, hogy a visszafizetést sürgetjük, nem tudtuk visszaszerezni”, és ezért nem tartalmazhatott nyilatkozatot, amely azt sugallja, hogy „az adósságot nem kell visszafizetni”. Ha kifejezetten kijelentjük, hogy az adósságot nem kell visszafizetni, ez azt jelenti, hogy Kim Sae Ron adósságkibocsátást jelentene, ami az ajándékadóval kapcsolatos kérdésekhez vezethet.
Valójában, a tartalom második tanúsításának elküldését követő napon, március 26 -án, jogi képviselőnk Kim Sae Ron vezetõ ügynökségével kommunikált, hogy magyarázza a Tartalom postai tanúsításának célját. Válaszul Kim Sae Ron [a jogi képviselőn keresztül] kifejezte: „Szeretnénk kifejezni hálánkat azért, hogy az Ön vállalata az elmúlt időszakban megmutatták az ügyfelet, és ezzel együtt azt szeretnénk átadni a szándékunkat, hogy vállaljuk a vállalatot a vállalat által felmerült károkért. Az ügyfél összegének meghatározásával a mutuális megállapodás alapján.
[Kivonat a Kim Ah IM képviselő ügyvédi iroda által küldött tartalom tanúsításáról (korábban Kim Sae Ron).]
Amint azt korábbi nyilatkozatunkban kijelentettük, ez ténylegesen befejezte a hitelező-devár kapcsolatot társaságunk és Kim Sae Ron színésznő között. Később ismét tisztázni szeretnénk, hogy Kim Sae Ron elleni követelés teljes összegét feldolgoztuk, mint egy behajthatatlan számlák költsége, további igények vagy visszafizetési tárgyalások nélkül (az ellenőrzési jelentés 2024. április 1 -jén történő kézhezvételekor). Ez azt jelzi, hogy társaságunk soha nem akarta nyomni a késő Kim Sae Ron -t az adósság elejétől való visszafizetésére, és sem az elhunyt, sem a család nem tett kísérleteket az adósság utáni visszafizetésére.
Ezenkívül a társaságunk és Kim Sae Ron közötti hitelezői-devár kapcsolat teljes egészében az ügynökség joghatósága alá tartozó kérdés. Kim Soo Hyunnak nincs felhatalmazása arra, hogy kommentálja ezt a kérdést. Ezért hivatalosan meg kellett kérnünk a [Kim Sae Ron -t] olyan tartalom tanúsításán keresztül, amelyet tartózkodik attól, hogy kapcsolatba lépjen Kim Soo Hyun -val az adóssággal kapcsolatban. Kim Sae Ronnak tisztáztuk, hogy „az adósság -visszafizetés nem az ügyfélvállalat alkalmazottai vagy szereplőinek felelőssége, hanem inkább az ügyfélszolgálat joghatósága alá tartozó kérdés”, és azt kérte, hogy csak az ügyvédi irodánk ügyvédjeivel kommunikáljon, akik felhatalmazást kaptak az adósságról szóló tárgyalásokra. Természetesen nincs olyan tartalom az olyan nyilatkozatokkal, mint például az ügyfélvállalat színészével való kapcsolatfelvétel a károkért. Ennek ellenére a Hoverlab március 17 -i jelentésükben torzította a jelentését, azt állítva, hogy „azzal fenyegetünk, hogy nemcsak Kim Soo Hyun, hanem a GoldMedalist bárkivel is kapcsolatba lépünk. Soha nem tettünk ilyen követelményeket ügynökségünk színészeinek, és utána Kim Sae Ron továbbra is szabadon kommunikált az ügynökség színészeivel.
Amikor Kim Sae Ron március 24 -én közzétette a fényképet a közösségi médiában, a „Könnyek királynője” dráma, amelyben Kim Soo Hyun főszereplője volt, sugárzott. Ezt követően 14: 14 -től, amikor a fényképet közzétették körülbelül 11 óráig, amikor hivatalos nyilatkozatunkat kiadtuk, több mint 50 cikket tettek közzé. Ezért úgy éreztük, hogy tájékoztatnunk kell Kim Sae Ron -ot arról, hogy az ilyen hirtelen akciók befolyásolhatják a drámakészítő céget, a szereplőket és a személyzetet, a műsorszóróállomást és az összes kapcsolódó pártot. Megismételjük, hogy nem nyomtuk ki Kim Sae Ron -ot a károk kompenzációja miatt.
Álláspontunk a YouTuber -ről a
Kim Sae Ron szerződése a GoldMedalist -nal 2022 novemberében lejárt. Ezt követően egy másik szórakoztató társasággal dolgozott. A menedzser, akit a HoverLab azt állította, hogy kapcsolatba lép a YouTuber Lee Jin Ho -val, kapcsolódik ehhez a másik társasághoz, és nem a GoldMedalist alkalmazottja. Ennek ellenére a Hoverlab torzította a tényeket azzal a kijelentéssel, hogy ügyesen elkerüli a jogi felelősséget, például: „Az a személy gyanúja, hogy az A személy, aki azt mondta, hogy közeli barátok, Kim Soo Hyun ügynökségének menedzsere.”
Álláspontunk a színésznő seo yeo ji -vel kapcsolatos téves állításokkal kapcsolatban
A Hoverlab március 17 -én azt állította, hogy cégünk a médialletekkel összeesküdött, hogy egy névtelen informátor alapján becsapja a Seo Yea Ji -t. Ez az állítás egy névtelen informátor által vezetett hamis állítás, sőt a menedzser, aki akkoriban a SEO YEA JI -t, aki azóta elhagyta a társaságot, hitetlenkedve vett fel velünk a kapcsolatot. Arra kérjük, hogy hagyja abba a hamis információk terjesztését bármilyen alap vagy elszámoltathatóság nélkül.
Arra sürgetjük a gyászos családot, hogy hagyja abba a hamis információk folyamatos keringését.
Ezenkívül a család számos hamis állítást tett a Goldmedalist és Kim Soo Hyun ellen. Például azt állították, hogy cégünk nem vett részt az elhunyt temetésén. Ugyanakkor 2025. február 17 -én és február 19 -én meglátogattuk a temetkezési csarnokot, hogy találkozzunk a családdal, felajánljuk részvétünket, és koszorút és részvétét hagyjuk.
[A Goldmedalist által a késő Kim Sae Ron temetkezési csarnokának küldött részvét koszorú.]
A hoverlab az informátorra utalt, aki kiszivárogtatta Kim Soo Hyun magánéletét „Kim Sae Ron nagynénjének”. Kiderült a cikkek, amelyek kimondták, hogy az informátor nem nagynénje. A mai sajtótájékoztatón a család kijelentette az informátorról: „Az elhunyt anyának nincs házas nővére. A nagynénje, aki inkább a Sae Ron valódi anyja, az a közelmúltban, aki interjút adott”, és úgy jellemezte, hogy „valaki, aki inkább egy igazi nagynénik, mint egy biológiai nagynén.” A józan ész, hogy ha valaki a médiában „nagynéniként” azonosítja magát, akkor az anya biológiai nővére. A közvélemény bizalma abban, hogy az informátor valódi rokon -e vagy szoros megismerés a média ábrázolása alapján különbözhet. A család azonban kétértelműen kifejezte, hogy az informátor valódi rokon -e vagy szoros megismerés a sajtótájékoztatón. A közelmúltban sok iparági bennfentes tájékoztatta nekünk, hogy az informátor egy bizonyos színésznő anyja.
Az informátor legfontosabb szempontja a megadott információk igazsága, nem pedig az informátor személyazonossága. Cégünk egyértelműen tisztában van ezzel. Ugyanakkor megemlítjük az informátor személyazonosságát, mert a család a sajtótájékoztatón kijelentette, hogy „nagyon nagy hiba a családtagok bevonása” a Kim Soo Hyun magánéletét tartalmazó képek kiszivárgása kapcsán. A szóban forgó fotó, amint azt Kim Sae Ron korábbi adásaiban feltárták, egy olyan otthonról szól, amelyet Kim Sae Ron felnőttévé vált. Ez nem kapcsolódik a család által igényelt kapcsolat ütemtervéhez. Ennek ellenére kiszivárogtatták Kim Soo Hyun magánéletét a „nagyon nagy hiba” ürügyén. A HoverLab többször utalt a fénykép megjelenésére, és azt provokatív nyelvvel szenzációvá tette. A család Kim Sae Ron magánéletének szenzációs jelentéseit idézi az átadás egyik okaként. Ezért szeretnénk megkérdezni, hogy mi ezek a cselekedetek, hogy a család és a hoverlab jelenleg Kim Soo Hyun ellen áll.
A Hoverlab ismét a YouTube -csatornájukon keresztül azt állította, hogy Kim Soo Hyun Kim Sae Ron -ot keltette kisebb éveiben, a Kim Sae Ron rajongója által 2017. június 23 -án közzétett fotó alapján. A képen látható személy azonban nem Kim Soo Hyun, hanem valaki más. A HoverLab azt állította, hogy a képen látható személy által viselt ruházat hasonló egy olyan termékhez, amelyet Kim Soo Hyun a múltban hirdetett. A képen látható ruhák azonban más márkából származnak, mint a Kim Soo Hyun hirdetett.
[Az a személy, aki a Kim Sae Ron rajongói közösségi média fiókjában közzétett fotón, nem Kim Soo Hyun, hanem valaki más.]
Úgy gondoljuk, hogy a társaságunknak felesleges, hogy egy rajongói számlán közzétett fotón alapuló alaptalan állításokra válaszoljon, ahol az arc még nem is látható, és amelyet világossá vált. A család azonban új állításokat tett, miszerint Kim Soo Hyun gyakran járt a lakásban, ahol Kim Sae Ron a családjával élt, és titokban találkozott, amikor a családja nem volt otthon ezen a fotón, amely még az arcát sem mutatja. Kim Soo Hyun még soha nem volt azon a helyen, amelyre a Hoverlab közvetlenül rámutatott: „Ez a lift”. A hoverlab odament, nem Kim Soo Hyun.
A család nyilvánosan nyilvánosságra hozta Kim Soo Hyun magánéletét annak ürügyén, hogy „inkább egy igazi néni, mint egy biológiai nagynénje” megemlíti. Még soha nem állították azt állításokat, hogy Kim Soo Hyun gyakran meglátogatta Kim Sae Ron családi házát, és eddig kis éveiben titkos találkozókat tartott. Miután azonban a rajongói fiókról készített fotó ismertté vált, a család hirtelen elkezdett ilyen követeléseket tenni. Arra buzdítjuk őket, hogy állítsák le mindenféle nem létező hazugság tulajdonítását, amely egyetlen fotó alapján, amely nem kapcsolódik az esemény lényegéhez vagy az online hozzászóláshoz.
[A tartalom második tanúsításának teljes szövege]
Forrás 1 )